語言哲學和語言邏輯-全74集

語言哲學

簡介

廣義地說，語言哲學(linguistic philosophy)，是當代西方哲學家對語言現象研究的觀點和理論，是分析哲學的一個支派或變種，因為其所用的方法是對語言進行邏輯分析，是以現代數理邏輯的運用為基礎的。語言哲學是現代西方哲學中影響最大、成果最為卓著的一個哲學流派。加強對語言哲學基本理論、基本方法的研究對於哲學學科的創新和發展具有極其重要的意義。

內容

語言哲學包括三方面的內容：　

其一：特指語言學哲學，是對意義，同義詞，句法，翻譯等語言學共相進行哲學思考，並且對語言學理論的邏輯地位和驗證方式進行研究的學科，它是科學哲學的特殊分支，與物理學哲學，心理學哲學等並列的學科。

其二：語言哲學，包括基於自然語言或人工語言的結構和功能的任何一種概念的研究。舉例來說，亞里斯多德關於存在的哲學思考，羅素的特稱描述語理論，萊爾關於心靈概念的著作，都在這類研究的範圍之內。

最後，語言的哲學，是對關於語言本質，語言與現實的關係等內容的哲學性質的論著。

路德维希·维特根斯坦 核心問題

語言哲學的研究以邏輯實證主義、言語行為理論、生成語言學這三條線索進行。研究的核心問題包括以下9個方面：語言的本質；西方哲學發展中的語言轉向；涵義與指稱理論；語言的意義和證實；「圖像論」、「使用論」與語境；行為反應論與言語行為理論；語言的表達與理解；自然語言句法分析；邏輯分析方法。

維特根斯坦是語言學派的主要代表人物。他的哲學主要研究的是語言，他想揭示當人們交流時，表達自己的時候到發生了什麼。他主張哲學的本質就是語言。語言是人類思想的表達，是整個文明的基礎，哲學的本質只能在語言中尋找。他消解了傳統形而上學的唯一本質，為哲學找到了新的發展方向。他的主要著作《邏輯哲學論》和《哲學研究》分別代表了一生兩個階段的哲學體系。前者主要是解構，讓哲學成為語言學問題，哲學必須直面語言，「凡是能夠說的事情，都能夠說清楚，而凡是不能說的事情，就應該沉默」，哲學無非是把問題講清楚。後者又把哲學回歸哲學，在解構之後是建構，創造一套嚴格的可以表述哲學的語言是不可能的，因為日常生活的語言是生生不息的，這是哲學的基礎和源泉，所以哲學的本質應該在日常生活解決，在「遊戲」中理解遊戲。

語言邏輯

邏輯和語言的研究分為句法、語義和語用幾個領域。

在語義領域,其主要理論有蒙太格語法、廣義量詞理論、話語表述理論、情境語義學和類型邏輯語法。這些理論自上世紀下半葉誕生起就呈現出邏輯和語言研究的交叉互動:儘管在形式語義學框架內邏輯始終強勢影響著自然語言的研究,但自然語言的豐富性通過形式語義學的研究也一直作用於邏輯工具的創新。

一種觀點認為,傳統邏輯是用自然語言表述的,現代邏輯是用形式語言表述的。這種觀點暗示著現代邏輯不能解決自然語言中的問題,而傳統邏輯能夠解決。這種觀點是有問題的。傳統邏輯和現代邏輯雖然有形式方面的區別,但最主要的區別還是句法和語義的:前者是主謂結構,後者是謂詞結構。由此區別出發,傳統邏輯和現代邏輯形成了對自然語言的不同解釋,而後者的能力無疑更強。現代邏輯作為分析自然語言的工具,認為自然語言的缺陷有:

(1)表達式的層次結構不夠清晰;

(2)個體化認知模式體現不夠明確;

(3)量詞管轄的範圍不太確切;

(4)句子成分的語序不固定;

(5)語形和語義不對應。

從自然語言的視角衡量邏輯語言,其不足有:

(1)初始詞項的種類不夠多樣;

(2)量詞的種類比較貧乏;

(3)存在量詞的轄域在公式系列中不能動態的延伸;

(4)由於語境的缺失而使語言傳達信息的效率不高。

自然語言和邏輯語言到底是什麼關係?若持偏激態度,各自都覺得對方不如己。視二者為一種互補關係,這種態度是可取的。於是,現代邏輯延伸到自然語言領域就有兩大類工作可做:揚邏輯之長避自然語言之短,用嚴格精確的邏輯工具化解自然語言的缺陷問題;取自然語言之優補邏輯之拙,增加新的邏輯手段發展其理論。